Eco-fascisme : Le greenwashing de l’extrême droite | Environnement | Tous les sujets du changement climatique à la conservation | DW

Au moins trois massacres d’extrême droite au cours des dernières années auraient été perpétrés par des personnes qui s’identifient comme éco-fascistes.

L’accusé meurtrier de 10 Noirs dans un supermarché de Buffalo, New York, samedi, a entremêlé des théories du complot antisémites et une forme de conservation naturelle. Dans une diatribe raciste de 180 pages, la migration massive de 18 ans avec la dégradation de l’environnement naturel comme justification du meurtre.

Les auteurs présumés semblent partager bon nombre des opinions des jeunes hommes qui, en 2019, ont commis des massacres racistes à El Paso, au Texas, et à Christchurch, en Nouvelle-Zélande. En effet, le tueur présumé de Buffalo semble avoir copié de grandes sections de sa chape du tueur de Christchurch.

Le tueur de Christchurch, qui a abattu 51 personnes dans deux mosquées, s’est décrit comme un “éco-fasciste ethno-nationaliste” et a appelé à “l’autonomie ethnique” ainsi qu’à “la préservation de la nature et de l’ordre naturel”. Dans sa diatribe, l’Australien a lié le changement climatique à la surpopulation non européenne, qui est l’une des idées centrales de l’écofascisme.

Le tireur de Buffalo semble avoir plagié des passages de la chape du tueur de Christchurch

Qu’est-ce qu’un éco-fasciste ?

“La définition la plus simple serait (quelqu’un avec) une politique fasciste ou une vision du monde fasciste qui invoque des préoccupations environnementales ou une rhétorique environnementale pour justifier les éléments haineux et extrêmes de leur définition”, a déclaré Cassidy Thomas à DW.

Thomas est doctorant à l’Université de Syracuse dans le nord de l’État de New York et étudie l’intersection de l’extrémisme de droite avec la politique environnementale.

Thomas dit que les fascistes réguliers sont des ultranationalistes populistes qui invoquent un récit de crise civilisationnelle, de déclin et de renaissance selon des lignes culturelles et nationalistes. Les éco-fascistes considèrent le changement climatique ou les perturbations écologiques comme la menace civilisationnelle au sein de cette équation.

Les éco-fascistes sont liés par des théories racistes et croient que la dégradation de l’environnement naturel conduit à la dégradation de leur culture et de leur peuple, a ajouté Thomas.

Ils sont souvent radicalisés en ligne, comme le prétend le dernier tireur présumé, et beaucoup pensent que les Blancs, ainsi que l’environnement, sont menacés par la surpopulation non blanche. Ils appellent souvent à l’arrêt de l’immigration ou à l’éradication des populations non blanches.

“Ce qu’ils envisagent, c’est la dissolution des États démocratiques libéraux mixtes ou ces États démocratiques très libéraux et pluralistes, et le remplacement de cette formation politique par des États ethniquement définis et écologiques de plus petite taille”, a déclaré Thomas.

Leurs théories trop simplistes ne tiennent pas compte des réalités complexes du changement climatique et des dommages écologiques, et ignorent le fait que le Nord global est responsable de la plupart des émissions qui ont causé le réchauffement climatique, par exemple.

Pourquoi les gens sont-ils attirés par l’éco-fascisme ?

Les idéologies d’extrême droite telles que l’éco-fascisme attirent les jeunes qui ont grandi avec le changement climatique mais constatent que les gouvernements n’ont pas réussi à s’attaquer correctement à la crise.

“Malheureusement, alors que le changement climatique s’est aggravé au cours des 30 dernières années et qu’il est plus difficile d’ignorer ou de remettre en question – même de la part des éléments les plus d’extrême droite ou conservateurs de la scène politique – vous commencez à voir des individus qui ont un regard incroyablement nihiliste. vision et une vision incroyablement sombre de l’avenir du monde », a déclaré Thomas.

Les récits éco-fascistes donnent aux croyants un “sens du but” et un “appel à l’action”, a ajouté Thomas.

“Et c’est pourquoi ces récits éco-fascistes qui sont cultivés dans ces sous-cultures en ligne sont si dangereux.”

De telles théories sont souvent propagées sur des sites marginaux tels que 4chan, 8chan et le forum Iron March, aujourd’hui disparu, ainsi que sur des plateformes plus courantes telles que Twitter.

Après chacune des séries de meurtres précédentes, les chercheurs ont constaté un pic d’intérêt éco-fasciste pour les communautés en ligne marginales ainsi que le trafic de recherche en ligne.

Eco-fascisme en politique ?

Les populistes de droite ont traditionnellement adopté le déni du changement climatique, mais voient un potentiel en capitalisant sur le changement climatique.

Marine Le Pen

Marine Le Pen a invoqué l’écologie dans ses campagnes nationalistes

Dans un exemple notoire, le procureur général de l’État américain de l’Arizona, ayant précédemment déformé la science du climat, a cité la protection de l’environnement lorsqu’il a poursuivi l’administration Biden pour avoir assoupli les lois sur l’immigration. Il a affirmé que les migrants latino-américains consommeraient des ressources, causeraient des émissions et pollueraient l’environnement s’ils n’étaient pas tenus à l’écart par un mur avec le Mexique.

En Europe, Marine Le Pen a invoqué le changement climatique et la protection de l’environnement dans ses campagnes nationalistes, tandis que l’aile jeunesse du parti d’extrême droite allemand AfD, climato-sceptique, a appelé le parti à adopter le changement climatique comme un outil de recrutement efficace.

Comme l’a dit l’auteure canadienne et militante pour le climat Naomi Klein au « HuffPost » : « Il y a là-bas une rage qui va aller quelque part, et nous avons des démagogues qui sont experts pour diriger cette rage contre les plus vulnérables d’entre nous tout en protégeant les plus puissants. et le plus coupable.”

Origines nazies de l’éco-fascisme

Bien que composée de divers courants de théories d’extrême droite, une grande partie de l’idéologie éco-fasciste a ses racines dans les premiers mouvements nazis et le parti fasciste en Italie.

“En Allemagne, ils utiliseraient ces points de discussion environnementaux pour justifier en partie certaines de leurs initiatives clés comme Lebensraum”, a déclaré Thomas. Lebensraum était le concept colonialiste des colons nazis consistant à créer un “espace de vie” pour les Allemands.

Un pommier

L’attrait «patrimonial» des produits biologiques a attiré les communautés nationalistes

“Ils ont vu la présence de ces peuples non allemands comme une menace à la fois pour l’intégrité de la culture allemande et de l’environnement allemand.”

Cette idéologie a conduit au Reichsnaturschutzgesetz de 1935, les premières lois allemandes sur la conservation, ainsi qu’à une poussée en faveur de l’agriculture biologique.

Des éléments de la scène d’extrême droite en Allemagne et dans toute l’Europe défendent toujours des causes environnementales et des choses comme l’agriculture biologique. En Allemagne, des groupes risquent d’être infiltrés par des écologistes d’extrême droite.

Thomas a déclaré qu’il existe des similitudes dans les moteurs de l’éco-fascisme aujourd’hui. dans l’Allemagne nazie et l’Italie fasciste, les gens ont vu que le capitalisme et l’industrialisme entraînaient une urbanisation rapide et une dégradation de l’environnement, ainsi que le déplacement des populations rurales.

Et aux États-Unis, des personnalités d’extrême droite ont invoqué les préoccupations environnementales pour justifier leurs convictions, notamment le nationaliste Richard Spencer. Avant le rassemblement Unite the Right 2017 à Charlottesville, il a inclus une grande section sur la protection de la nature dans sa chape en ligne.

Auparavant, il avait déclaré que “le contrôle et la réduction de la population” étaient la “solution évidente aux ravages du changement climatique”.

Les écologistes rejettent l’idéologie d’extrême droite

Des foules de gens dans une rue

La surconsommation et non la surpopulation est un facteur majeur d’émissions

Le mouvement environnementaliste dominant, qui a largement embrassé la justice sociale, a rejeté à plusieurs reprises les éco-fascistes, affirmant que les greenwashes détestent et se concentrent davantage sur la suprématie blanche que sur la protection de l’environnement.

Ils disent aussi que les principaux responsables de la destruction écologique sont les riches nations occidentales, et non les peuples que les éco-fascistes cherchent à détruire. L’analyse des Nations Unies a montré que l’augmentation de la richesse, et non la croissance démographique, est un moteur beaucoup plus important de l’utilisation des ressources.

Selon le GIEC, l’effet de la croissance démographique est éclipsé par l’augmentation des émissions par personne. Les habitants des pays les plus riches du monde émettent 50 fois plus que ceux des pays les plus pauvres, malgré une croissance démographique beaucoup plus lente.

Les écologistes appellent à un découplage de la croissance démographique et des ressources et des émissions en réorganisant la récolte et en adoptant des pratiques durables.

Édité par : Jennifer Collins

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.