La police de Hong Kong affirme que le gaz lacrymogène n’est pas nocif pour la santé ou l’environnement malgré des informations contraires

Lors d’une réunion du Conseil indépendant des plaintes contre la police (IPCC) le 21 juin, un représentant de la police de Hong Kong a déclaré que les gaz lacrymogènes ne nuisaient pas à la santé ou à l’environnement. Cependant, le même jour, la Haute Cour de Hong Kong a reçu une plainte selon laquelle des gaz lacrymogènes avaient causé de graves dommages à un bâtiment.

Lors de la réunion du GIEC, le porte-parole de la police a déclaré avoir reçu un total de 1 949 plaintes liées au mouvement de modification de la loi anti-extradition à la fin du mois de mai, dont plus de 30 % (618) étaient des plaintes générales et 263 étaient des allégations graves, Y compris les abus de pouvoir, les voies de fait et l’intimidation de la part de la police.

Concernant l’usage de la force, la police a publié un mémoire dans le cadre du suivi des recommandations du GIEC sur l’usage de la force. Le communiqué indique que la police ne considérait pas les gaz lacrymogènes comme nocifs pour la santé ou l’environnement et qu’il n’était pas nécessaire de mettre en place un comité d’experts pour suivre le niveau toxicologique des gaz lacrymogènes, et que compte tenu de l’environnement de Hong Kong, la police envisagera l’utilisation d’autres armes à l’avenir.

Mais le même jour, la Haute Cour a entendu une plainte concernant des dommages causés par des gaz lacrymogènes. Dr. Kam Chung Kenneth Leung, un oto-rhino-laryngologiste, a déposé une plainte contre le commissaire de police.

Le 18 novembre 2019, lors des manifestations, la police a tiré 3293 cartouches de gaz lacrymogène sur des manifestants à l’Université polytechnique, selon le bref, il y a eu “des ratés d’allumage de deux sous-munitions de gaz lacrymogène” causant de graves dommages aux deux unités de sa clinique dans le Tsim Quartier de Sha Tsui à Hong Kong. Selon une lettre émise par le service d’incendie en 2021, l’incendie s’est produit parce que la chaleur des gaz lacrymogènes a provoqué la combustion d’objets inflammables dans les unités. Le Dr Leung demandait donc 6,72 millions de dollars de Hong Kong (environ 856 000 dollars) en compensation au commissaire de Police.

L’affirmation de la police selon laquelle les gaz lacrymogènes ne sont pas dangereux pour la santé n’est manifestement pas crédible. Au cours du mouvement de modification de la loi anti-extradition (anti-ELAB), de nombreux Hongkongais ont versé des larmes et se sont étouffés avec le gaz qui enveloppait la scène. Par la suite, leur peau était couverte d’une éruption cutanée rouge et de cloques, certains ont même craché du sang ou eu des selles sanglantes, et il y avait de nombreux cadavres d’oiseaux sur le site des grenades lacrymogènes.

L’Association des journalistes de Hong Kong a collecté 17 000 questionnaires du 29 novembre au 2 décembre 2019. Les réponses que 18 à 23 % des répondants ont montrées concernaient des symptômes tels que des difficultés respiratoires, des démangeaisons cutanées et un larmoiement constant des yeux à cause des gaz lacrymogènes. Environ 17 % avaient des éruptions cutanées, des cloques et du pus, principalement sur le visage, les bras et le cou. Environ 14 à 16% ont signalé des maux d’estomac ou de la diarrhée, et 5% des personnes interrogées présentaient des symptômes graves tels que des crachats de sang, des selles sanglantes et une couleur anormale de l’urine.

En octobre 2019, la police de Hong Kong a reconnu avoir utilisé des « gaz lacrymogènes fabriqués en Chine ». Une manifestante lors d’un rassemblement en décembre de la même année a déclaré que depuis que la police est passée au gaz lacrymogène fabriqué en Chine, “après l’avoir inhalé, j’ai craché du sang le lendemain et j’ai commencé à avoir de la fièvre”. Pendant les trois mois suivants, elle n’a pas eu de cycle menstruel régulier, “pas sans sang, mais avec une petite quantité pendant deux ou trois jours, mais le sang était noir”.

Plus tôt, la police de Hong Kong a également admis avoir utilisé des “gaz lacrymogènes périmés”. Dr. Karen Mak, maître de conférences à la Faculté des sciences de l’Université de Hong Kong, a expliqué dans une interview accordée à la radiotélévision publique Radio Television Hong Kong (RTHK) que le gaz CS, qui est le principal composant des gaz lacrymogènes, devrait être valable trois à cinq ans et est une structure chimique complexe qui peut se dégrader avec le temps. Il ne peut être exclu que d’autres gaz toxiques, tels que le cyanure et le phosgène, soient libérés après que le gaz lacrymogène a été tiré et chauffé.

Annals of the New York Academy of Sciences, une revue universitaire de longue date, a publié une revue des gaz lacrymogènes en 2016 affirmant que les gaz lacrymogènes sont une arme incapacitante sublétale ayant des effets à long terme sur la santé et pouvant provoquer des maladies, des brûlures cutanées et des dermatites. des lésions oculaires, des maladies cardiovasculaires et intestinales, des blessures graves et même la mort.

Lors du mouvement de modification de la loi anti-extradition de 2019, l’intensité et la durée des gaz lacrymogènes tirés par la police de Hong Kong ont rarement été vues dans l’histoire.

Suivre

Shawn Lin est un expatrié chinois vivant en Nouvelle-Zélande. Il a contribué à The Epoch Times depuis 2009, avec un accent sur les sujets liés à la Chine.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.