Les écologistes remettent en question le rapport du gouvernement sur le couvert forestier de Delhi

Après qu’il soit apparu qu’au moins 77 000 arbres avaient été coupés ou transplantés à Delhi au cours des trois dernières années, les experts de l’environnement ont commencé à remettre en question les conclusions du rapport sur l’état des forêts de l’Inde (ISFR) qui montrait une augmentation du couvert forestier dans la capitale nationale. Selon des données gouvernementales soumises récemment à la Haute Cour, le département des forêts de Delhi a autorisé la coupe ou la transplantation d’au moins 77 000 arbres, soit trois arbres par heure, pour des travaux de développement dans la ville au cours des trois dernières années.

Alors qu’un rapport ISFR publié par le ministère de l’Environnement de l’Union le 13 janvier 2022, a déclaré que la couverture verte de Delhi est passée de 21,88% à 23,06% de sa zone géographique au cours des deux dernières années.

Parlant des statistiques “contradictoires”, l’activiste écologiste Bhavreen Kandhari a déclaré à PTI que les prétendus gains verts provenaient en grande partie de la “redéfinition problématique et contradictoire de la forêt” de Forest Survey of India. “La nouvelle définition de la forêt entraînerait une augmentation dans les zones claires étant comptées comme forêt. Cependant, ce que les types de couverture terrestre pourraient inclure sur le terrain, ou la validité de leur inclusion en tant que forêts, est resté extrêmement difficile à évaluer, même pour les chercheurs de terrain expérimentés », a-t-elle déclaré.

Elle a en outre déclaré que d’après toutes les preuves disponibles, il semblerait que le comptage par l’ISFR des jardins de thé, des plantations de noix de coco, des zones bâties, des broussailles du désert ou de certains terrains de golf comme forêt n’est pas un hasard. “Cela semble être une position plutôt réfléchie et délibérée”, a-t-elle ajouté.

L’ISFR a déclaré que la couverture arborée de Delhi est passée de 129 km2 en 2019 à 147 km2 en 2021. La couverture verte globale (couverture forestière et couverture arborée) est passée de 324,44 km2 à 342 km2, selon le rapport.

D’autre part, les données soumises en réponse aux ordonnances sur un plaidoyer d’outrage déposé par un militant du RTI contre la concrétisation d’arbres dans la région de Vikas Marg à l’est de Delhi, ont montré que le département des forêts de Delhi avait accordé l’autorisation de couper ou de transplanter au moins 77 000 arbres. et qu’un grand nombre de contrevenants enregistrés pour avoir coupé, endommagé, élagué et bétonné illégalement des arbres au cours des trois dernières années sont en instance et que les contrevenants n’ont pas soumis d’amende dans la plupart des cas.

Les experts ont mis en garde et alerté les gouvernements sur “l’échec total” de la transplantation d’arbres telle qu’elle est effectuée, a déclaré l’écologiste Ravina Kohli.

Elle a déclaré que le développement au détriment de la qualité de notre environnement est un effort « perdant-perdant » et qu’il entraînera un « boomerang » sur les gouvernements.

” Delhi a été décimée au fil des ans par des décisions irréfléchies de tous les gouvernements au détriment de la santé publique. La nécessité d’une évaluation appropriée de l’impact sur l’environnement a été ignorée. La capitale la plus polluée au monde a besoin de la conservation la plus stricte des verts, des arbres et des plans d’eau », a déclaré Kohli.

Elle a déclaré que de nombreuses données publiées sur la qualité de l’air, la plantation d’arbres, les effets des mesures optiques pour le contrôle des émissions sont « très discutables » et peuvent au mieux être qualifiées de « blanchiment vert » politique.

”Le nombre d’arbres peut être statistiquement différent de la définition du couvert forestier/couvert vert. C’est comme comparer des pommes à des oranges », a-t-elle déclaré.

Vijay Dhasmana, un écologiste qui a activement participé à des projets de restauration écologique, a déclaré à PTI que le couvert forestier pouvait être des plantations d’arbres ou d’épices, des terres agricoles, des plantations de cocotiers et qu’il y a donc eu ” des critiques du FSI où ils ont montré que le couvert forestier a augmenté.” ”Bien qu’une partie de cela soit vrai car la définition du couvert forestier a changé. Cependant, ce n’est pas nécessairement un couvert forestier, c’est juste un couvert arboré. Donc, techniquement, la superficie n’a pas augmenté, mais le couvert forestier a augmenté, ce qui est essentiellement une mascarade verte”, a-t-il déclaré.

Le gouvernement de Delhi doit créer des espaces verts dans la ville et encourager la biodiversité en plantant des arbres locaux et en laissant pousser des fleurs sauvages, a déclaré Avinash Chanchal de Greenpeace Inde.

Il a déclaré que les autorités doivent étendre les espaces verts existants et en introduire de nouveaux dans tous les quartiers en suivant les principes d’urbanisme durable.

(Cette histoire n’a pas été éditée par l’équipe de Devdiscourse et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.