Les énergies renouvelables restent une pièce “bon marché” pour le chaos de la chaîne d’approvisionnement

Alors que la transition énergétique bat son plein, le nouveau fournisseur de recherche énergétique BloombergNEF estime que la transition mondiale nécessitera ~173 000 milliards de dollars Dans l’approvisionnement énergétique et les investissements dans les infrastructures au cours des trois prochaines décennies, les énergies renouvelables devraient fournir 85 % de nos besoins énergétiques d’ici 2050. La BNEF prévoit que d’ici 2030, la consommation de lithium et de nickel par le secteur des batteries sera d’au moins 5 fois les niveaux actuels. Pendant ce temps, la demande de cobalt, utilisé dans de nombreux types de batteries, augmentera d’environ 70 %. Divers produits pour les véhicules électriques et les batteries tels que le cuivre, le manganèse, le fer, le phosphore et le graphite – qui sont tous nécessaires dans les technologies d’énergie propre et nécessaires pour étendre les réseaux électriques – connaîtront des pics de demande.

Malheureusement, la hausse des prix des matières premières nécessaires aux énergies renouvelables ainsi que les perturbations massives de la chaîne d’approvisionnement ont augmenté les coûts de mise en place de nouveaux projets d’énergie verte, ce qui pourrait ralentir le rythme de la transition.

Cette tendance est problématique pour la simple raison que la baisse des coûts a été le principal moteur du boom de l’énergie propre.

Au cours de la dernière décennie, le le prix de l’électricité solaire a chuté de 89 %tandis que le prix de l’éolien terrestre a chuté de 70 %.

Pendant ce temps, la chute rapide des prix des batteries EV a joué un rôle important en aidant les véhicules électriques à se généraliser. Selon Bloombergau cours de la dernière décennie, les prix des batteries de VE sont passés de près de 1 200 $ par kilowattheure à seulement 137 $/kWh en 2020. Pour un VE avec une batterie de 50 kWh, cela représente des économies de plus de 43 000 $ en termes réels.

Mais voici le hic : les prix stratosphériques actuels du gaz et du charbon ont aidé les énergies renouvelables à conserver leur couronne en tant qu’option la moins chère pour la nouvelle production d’électricité à travers le monde, malgré la hausse des coûts des équipements et des matériaux.

En relation: Le monde voit le premier choc énergétique mondial: Conseil mondial de l’énergie

Selon le développeur espagnol Acciona Energia via Energy Intelligence« L’appétit pour les énergies renouvelables reste fort car elles sont « massivement » plus compétitives que les énergies fossiles.

Moins cher que le pétrole et le gaz

Dans son rapport sur le coût énergétique le plus bas, le journaliste principal d’Energy Intelligence, Philippe Roos, a analysé le coût de production d’électricité, également connu sous le nom de coût actualisé de l’énergie (LCOE), des formes conventionnelles et renouvelables de production d’électricité dans cinq régions : les États-Unis, l’Europe de l’Ouest, Japon, Moyen-Orient et Asie en développement. Les données, qui incluent également les prix d’équilibre du pétrole, du gaz et du charbon au Moyen-Orient et en Asie en développement, sont basées sur le modèle LCOE propriétaire d’Energy Intelligence.

L’étude de l’IE révèle que les énergies renouvelables ont probablement dépassé le gaz de manière permanente en termes de rentabilité, la course au coût le plus bas demeurant principalement entre le solaire photovoltaïque (PV) et l’éolien terrestre. Cette tendance sonne vraie même au Japon, où la rareté de l’immobilier handicape les énergies renouvelables à forte intensité terrestre, l’éolien terrestre bat le charbon et le PV remplace le gaz.

Légende:

CCGT : cycles combinés à gaz

OCGT : turbine à gaz à cycle ouvert

CSP : énergie solaire concentrée

Selon le rapport du LCOE, “les coûts de production éolienne et photovoltaïque restent inférieurs à ceux des alternatives aux combustibles fossiles, en particulier avec les prix élevés actuels du gaz et du charbon”, et avec les problèmes de chaîne d’approvisionnement qui préoccupent les deux secteurs, les technologies renouvelables sont toujours les moins chères.

Et même si les prix du gaz baissent, cela ne rapprochera à ce stade que partiellement les combustibles fossiles des énergies renouvelables. Ce scénario, cependant, ne semble pas probable pour le moment.

Mais les indications actuelles indiquent que les prix élevés des combustibles fossiles sont là pour le long terme : TotalEnergies (NYSE : TTE) Le PDG Patrick Pouyanne a récemment déclaré que la société pourrait modifier son hypothèse de prix à long terme du gaz en Europe d’environ 5 $/MMBtu à environ 10 $/MMBtu.

Par Alex Kimani pour Oilprice.com

Plus de lectures sur Oilprice.com :

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.