Réduire les risques liés à la prise de décision en matière d’agriculture régénérative – Farmers Weekly

Infographie du profileur de terrain pour l’agriculture régénérative © CHAP

Une solution proposée qui vise à aider les agriculteurs à réduire les risques liés à l’adoption de pratiques agricoles régénératives a été développée par Agri-Tech Innovation Centre, Crop Health and Protection (CHAP).

La solution a été conçue dans le cadre d’une analyse de rentabilisation éclairée par l’industrie, qui impliquait une recherche qualitative, en vue de comprendre les obstacles perçus à l’adoption de regen ag, du point de vue des agriculteurs.

Le Dr Harry Langford, responsable du réseau d’innovation pour CHAP, aide à rassembler des praticiens qualifiés et des spécialistes techniques pour glaner de telles informations.

Le Dr Langford a déclaré: «Compte tenu de sa popularité florissante, il est rapidement devenu évident que CHAP devait explorer l’agriculture régénérative, pour essayer de comprendre pourquoi quelque chose d’aussi prometteur n’est pas largement adopté par l’industrie.

« Nous voulions savoir quels sont les obstacles perçus, du point de vue des agriculteurs, avant de concevoir une solution potentielle. Bien que ceux-ci soient présentés comme des obstacles, ce sont en fait des opportunités de changement et d’amélioration.

Risque, preuve et récompense

Le premier obstacle a été identifié comme le risque réel et perçu d’entreprendre de nouvelles pratiques avec des résultats inconnus et moins prévisibles.

Les recherches du CHAP ont suggéré que la clé pour faire avancer le secteur est de réduire les risques de régénération agricole, ou du moins d’ajuster ce qui est perçu.

“Le risque perçu est également lié aux preuves – un manque actuel de données solides pour étayer les affirmations actuelles et les avantages défendus associés à la regen ag”, a poursuivi le Dr Langford. « Les preuves à la ferme sont quelque chose dont nous ne pouvons pas nous lasser en tant qu’industrie, il sera donc important de travailler pour mesurer et enregistrer les données.

« Nos intervenants ont identifié la récompense, ou l’absence de récompense, comme un autre obstacle perçu. Avec peu d’incitations ou de reconnaissance de base pour les aliments produits par régénération, cela pourrait être considéré comme rebutant. La perception des consommateurs pourrait jouer un rôle ici, en stimulant les marchés potentiels pour des produits tels que les légumineuses, ou en attirant l’attention sur des produits aux références durables.

Harry Langford

Harry Langford ©CHAP

Approche intégrée basée sur les systèmes

Pour de nombreuses parties prenantes impliquées, des questions ont été soulevées sur la façon dont l’agriculture régénérative diffère d’autres approches telles que l’agriculture et la gestion agricole intégrée (IFM). Cette confusion peut être considérée comme une barrière à l’entrée, malgré de forts parallèles entre les systèmes.

Le Dr Langford a ajouté : “Bien que la diversité soit souvent ce qui rend l’agriculture intéressante et agréable, cela signifie également qu’une approche unique n’est pas possible.

Avec une grande hétérogénéité des systèmes pédologiques et des plans de gestion des exploitations, il sera utile de comprendre comment la régénération agricole peut être adaptée au niveau de chaque exploitation ou de chaque champ.

“Une autre question soulevée était de savoir comment mettre en œuvre une période de transition réussie, étant donné que la régénération agricole est basée sur l’amélioration de l’état biologique et de la santé du sol, ce qui n’est pas une solution du jour au lendemain.

“La création de calendriers digestes avec des jalons de réalisation pourrait améliorer l’engagement des agriculteurs envers la cause et soutenir leur parcours de régénération agricole.”

ver de terre dans le sol

©CHAP

Changement de mentalité

L’idée que le changement est difficile dans n’importe quel secteur ou entreprise était essentielle dans les résultats. Les parties prenantes ont expliqué que l’opportunité réside dans le dépassement de la résistance au changement. Parallèlement, l’augmentation de l’appétit pour le risque a également été identifiée comme importante, car une grande partie de l’agriculture régénérative reste inconnue.

“Mais des outils sont disponibles pour aider à surmonter tous les défis ci-dessus, et ceux-ci prennent souvent la forme de nouvelles solutions agro-technologiques”, a déclaré le Dr Langford. « En plus de comprendre le ‘problème’, CHAP s’efforce également de concevoir des solutions innovantes.

“Dans ce cas, il a été identifié comme le Regenerative Agriculture Field Profiler – un outil de modélisation de données qui mesure et compare l’impact de la régénération agricole, aidant les agriculteurs à quantifier les avantages à la ferme et à réduire les risques de changement.

Au fur et à mesure de son développement, cela sera utilisé pour produire des profils de terrain granulaires spécifiques à différents types de sols et topographies, dans le but ultime de créer un outil prédictif qui offre des tests et des simulations de scénarios.

Bien qu’il ne s’agisse que d’un concept, CHAP cherche maintenant à créer un consortium industriel et à rechercher des subventions pour aider à faire de la solution une réalité. Les personnes impliquées sont encouragées à contacter CHAP – enquiries@chap-solutions.co.uk ou à visiter chap-solutions.co.uk pour en savoir plus.

Leave a Comment

Your email address will not be published.